LA POLICÍA NO TIENE SITIO A NUESTRO LADO

 

Crecer dentro de un interes politico concreto hace que tengas que

enfrentarte con cierta regularidad a comentarios en defensa de la

policia: no todes son iguales, es que algunos son males como en todas

las profesiones; solo estan haciendo su trabajo; eres une radical que

no entra en razon, ya cambiaras de opinion cuando crezcas; y si son

tan horribles a quien vas a llamar cuando te violen…

Esto entra dentro de la defensa tipica del estado de “normalidad”

aceptada socialmente (no se lo quites, que se desubican). Pero lo que

ha venido en los ultimos anos es una exageracion de esto. Con una

campana populista que el mismo Hitler envidiaria, se han hecho un

lavado de cara tan increible que en una manifestacion ya no sabes si

el madero que hay a tu lado te va a detener o esta ahi como

asistente. Esto es todo apariencia. Esto es algo que consideramos

repugnante. Nunca han estado, no estan y jamas estaran de nuestro

lado, pensar esto es una incoherencia de base, y ademas no lo

queremos.

Vamos a orientar este texto a hablar de ejemplos de por que la

presencia policial en nuestros movimientos no tiene ningun sentido,

o a desmentir los argumentos que se usan desde dentro de los

movimientos sociales en referencia a esto. Pero en realidad, la razon

clave por la que queremos fuera del transfeminismo y del

antiespecismo a la policia, el ejercito, la legislacion, el Estado, es

porque consideramos que aquelles deben estar politizades y olvidar

esta parte de su estructura significa destruir su sentido, se

convierten en un capa que oculta el problema mas que atacar a este

para destruirlo. La idea de “policia” es en su totalidad a esta

politica, no solo enemiga, sino tambien contrapuesta. La

contraposicion dentro de la estructura provoca un fallo de base que

destruye lo construido, porque no se puede luchar por la libertad

teniendo de tu lado a les que reprimen a les que luchan por la

libertad, a les que encierran, a les que velan por los intereses del

capitalismo y del Estado, a les que luchan por regenerar

continuamente el patriarcado, les que defienden a les asesines y

explotadores de animales no humanes de caer en nuestras manos…

No es que haya una manzana podrida en el cuerpo (puaj), no es que

el Estado falle porque hay un gobierno de derechas, no es que la

legislacion este anticuada y haya que reformarla, no es que el

ejercito tenga que cambiar su imagen de que no es cosa ni de ninas

ni de maricones… El fallo es el Estado en si, el sistema: una

construccion patriarcal, homofoba, especista, capitalista, fascista,

que hay que destruir y para ello hay que ver claro que su panda de

bravucones es con quien estamos en guerra, leanse como gays,

mujeres, lesbianas, trans, amigues de les animales… son enemigues

y lo son de base, por muchos lavaditos de cara que se hagan. Por eso

desde el antiespecismo y desde el transfeminismo estas en guerra

contra el estado y contra todes sus matones.

Y se les aplaude cada vez que se hacen un lavado de cara; la unica

razon para hacer esto es que la idea que han creado de necesidad en

referencia a la policia, el Estado, el ejercito y la legislacion, impidela imposibilidad de crear una imagen y por tanto la vision de una

estructura en la que no aparezcan. Esto consigue que se acepte su

represion, su autoridad… como un mal necesario; cuando se

apacigua esta idea creyendo a estes dentro de los movimientos

sociales hace que la sociedad que cree necesitar de su existencia

respire tranquila al considerarlos de su lado, ya no hay que tenerles

miedo, ya pueden ser heroes.

Ultimamente nos hemos enfrentado a muchos casos resaltables en

este texto. Asi la lucha de les independentistas catalanes contra el

Estado espanol se pudo ver simbolizada en una lucha entre la

guardia civil y los mossos; esto se ha interpretado como una defensa

del pueblo catalan a manos de los mossos, pero en realidad no deja

de ser la defensa de un Estado frente a otro. Los llamados cuerpos de

seguridad estan para defender a los estados pero no al pueblo (en el

momento que el pueblo tenga algo por lo que luchar contra el

Estado, los mossos como cualquier otra fuerza represiva estara ahi

para frenar esta lucha y defender el estado catalan). Una anecdota

que demuestra esto: un dia en la RENFE robaron de un tiron la

mochila a un chico que estaba como a cinco metros de los guardas deseguridad que lo estaban viendo todo; el chico salio corriendo y con

ayuda de la gente que estaba esperando el tren consiguio recuperar

su mochila; volvio donde estaba y se encaro con los seguratas por no

haber ayudado cuando se suponen que estan para esto; estos le

respondieron: a nosotros nos pagan para mantener la seguridad de

la RENFE, no la tuya. Esto es extensible a la policia y el Estado. Solo

el pueblo, salva al pueblo.

Tambien es maravillosa la campana de la policia para demostrar que

se estan poniendo al dia con la violencia de genero, entrenando y

educando a sus agentes para empatizar con les agredides. Y del

Estado informando del cambio en las leyes y haciendo anuncios para

que se denuncien estos casos y asi todo el mundo estara a salvo de

les maltratadores. Toda esta campana en realidad, tras las

apariencias que dan tiene unos protocolos de mierda, y una

legislacion absurda, y ambos siguen siendo violencia para las

agredidas. Vamos a poner ejemplos, reales y, aunque parezca

mentira, no aislados, mas bien cotidianos: una chica es agredida por

su novio en plena calle (mientras la inmoviliza contra la pared le

pega una paliza con un casco de moto); les vecines que escuchan los

gritos de ella llaman a la policia, menos tres que bajan, los separan,

y meten a la chica en un portal; cuando llega la policia, obliga a la

chica, sangrando y con un ataque de nervios, a salir del portal en el

que se encontraba segura, la preguntan de forma continuada que

que ha pasado a pesar de que ella esta nerviosa y desorientada y por

tanto no se la permite tranquilizarse; y por ultimo, hacen que la

ambulancia que la esta atendiendo este justo al lado del coche donde

esta el chico detenido, por lo que ella no solo se asusta sino que

ademas se culpabiliza de que su novio este asi, en una situacion tan

horrible. No hace falta leer esto dos veces para ver donde estan los

fallos. Queremos senalar, para situaciones que mencionaremos mas

tarde, que entre les policias habia mujeres. Esta escena no es de los

noventa, paso hace unos pocos meses; y tampoco es un fallo de

protocolo, la policia actuo segun la normativa.

Sigamos con ejemplos: violacion en “manada” en los san ferminesUna fiesta donde hay una demostracion del machotismo y del

especismo con litros y litros de alcohol; una chica de 18 anos vuelve

a casa; un grupo de asquerosos la meten en un portal, la someten a

una violacion multiple, lo graban y le roban el movil; estos mierdas

tenian un grupo de guasap por el que hablaban y se jactaban de una

agresion a otra chica, y de las ganas de violar a otra y tambien de su

nueva violacion; todo el mundo, escucha esta historia y piensa 2+2 de

toda la vida fue 4; pues no, se puede sospechar que todos los

machorros sueltos defenderan con los argumentos manidos de

siempre la accion de este grupito vomitivo; pero a la gente le

sorprende la actuacion del juez: acepta como prueba el informe que

un detective privado contratado por los violadores ha presentado

sobre la vida de la agredida (!.hola?! Te violan y encima contratan a

un tipo que te acosa y esto es una prueba en tu contra) pasada y

presente; no acepta los guasap que se mandaron antes de la

violacion, donde ellos mismo admiten que violaron a otra persona y

donde hablan de volver a hacerlo (de forma muy jocosa por

supuesto); y obligan a la agredida a tener que ir hasta el juicio a

testificar. Tipico de los jueces viejos, que son de derechas, que son

tios… pues si, pero no solo de ellos. Este tipo esta siguiendo la

norma. Ademas, igual que antes, queremos senalar que hay juezas

que han actuado igual y han firmado sentencias a favor de los

violadores (tambien hay que decir aqui, que el hecho de que un

padre sea un maltratador no hace que pierda la custodia). .Por que

esto? Pues mira, forma parte de la legislacion que la persona

agredida tenga que declarar y justificarse, puesto que cuando

denuncias la primera que se senala como culpable eres tu, demostrar

que no provocaste la agresion, por mucha maldita empatia que el

desgraciado del madero de turno este intentando mostrar por ti,

esto es violencia, es la violencia a la que te somete el Estado cuando

eres agredida. Segun la legislacion, tu como victima pierdes

autonomia una vez que denuncias, te infantilizan, no puedes hacerte

cargo de lo que necesitas y encima se cuestionan tu parte de culpa y

te someten a continuas preguntas. Y por supuesto, algo maravilloso, las agresiones son solo fisicas, un parte de un psicologo sobre el

maltrato psicologico no es aceptado como parte lesiones.

Continuamos. Hace mas o menos un ano nos sorprendio gratamente

una convocatoria: una manifestacion en apoyo a les represaliades

por luchar por la liberacion animal que no venia de nuestro entorno,

por lo que parecia que la preocupacion por la represion se estaba

extendiendo. Decidimos ir y llevar informacion como colaboracion

con esta convocatoria. Imaginate nuestra cara cuando vimos que

dentro de la mani habia policias y que el manifiesto que se leyo antes

de empezar, decia que si te detenian solo tenias que testificar y

comportarte bien, como les agentes te dicen y asi saldras libre y sin

cargos; y que la gente que acaba detenida es porque no hizo caso de

este consejo. Nos largamos corriendo obviamente y con escalofrios

de grima. Ir a una manifestacion contra la represion de un

movimiento con les represores, esto es una desfachatez; dar un

discurso culpando a les reprimides de estar detenides o haber sido

multades o agredides y ademas negando la criminalizacion que sufre

el antiespecismo. No tenemos palabras para definir esto. Premio a la

incoherencia o una gran estrategia.

Otra historia: una concentracion contra el zoo y en sus puertas, esta

vez menos multitudinaria, donde les asistentes son atosigades por la

policia, se les impide repartir informacion (algo nada comun en una

mani convocada). Se identifica a la gente, se les mueve

continuamente, se reduce el espacio y se aleja a les manifestantes de

la puerta, donde habia sido convocada la concentracion

precisamente porque era el sitio mas visible. Esto no es porque la

policia que fue sea mala malisima y el resto sea un amor, este

comportamiento es el clasico de tode policia (recordemos que son

automatas que siguen ordenes) y se debe a que “parques reunidos”

es una empresa millonaria, de esas empresas que al Estado le viene

muy bien que existan y por tanto va a defenderla.

Pero es que ademas no debemos olvidarnos de que mientras el

ejercito vende que tiene la opcion de los menus veganos, siguen

experimentando con animales. Que la policia amiga de los animalesexplota perros y caballos para llevar a cabo su represion. Que las leyes de maltrato animal jamas ampliaran este termino a los

contextos que sacan dinero de ello.

Despues de todos estos ejemplos, resaltamos que efectivamente hay

policias y militares y jueces mas cabrones que otros; pero represores

y machistas son todos. Da igual lo mucho que insistan en que hay

gays o mujeres en estos organismos, porque su estructuracion es

jerarquizada y autoritaria, y denota un machismo intrinseco; por

tanto, solo destruyendolos se puede acabar con estas formas de

opresion. Y por supuesto, no es ningun avance feminista que haya

mujeres en el ejercito o la policia, ni siquiera que haya juezas, al

igual que no lo es que haya toreras, o que salga un barco con iconos

feministas en una “fiesta” a arrancarle la cabeza a unos patos; estas,

no son companeras.

El dinero es poder, el gran poder. El Estado defendera por encima de

todo el dinero y las manos en las que esta. Su forma de defender es

la policia, el ejercito y la creacion de leyes. Cuando luchas contra la

represion, esta no puede militar a tu lado. Hay que establecer con

fuerza cual es la estructura que intentas destruir, y la que intentas

crear. En nuestro caso esta clara, queremos a la policia fuera de

nuestros movimientos; vemos sus caretas, no nos tragamos sus

personajes; sabemos lo que son, y mientras sigan siendo policias,

seran nuestros enemigues. Esto es una guerra

Share