Varias “teorías conspirativas” que llevamos dos años divulgando se están reconociendo oficialmente porque ya son una realidad. Qué dirán de estos quienes, riéndose, prefirieron mirar para otro lado.

 

1) Se reconoce oficialmente que las vacunas contienen óxido de grafeno 

2) Se reconoce oficialmente que las vacunas tienen más de mil efectos secundarios adversos.

Un juez obligó a la FDA a publicar los datos clínicos de Pfizer y es peor de lo que imaginas.

Un juez obligó a la FDA a publicar datos clínicos sobre las vacunas contra el COVID en enero, por lo que acaban de publicarse 55 000 páginas de documentos. La FDA originalmente había querido ocultar los datos durante 75 años y publicarlos en 2096 porque, por supuesto, la FDA básicamente está involucrada en una conspiración criminal. Las vacunas contra el COVID nunca debieron ser aprobadas. Esto fue obvio desde el principio cuando se omitieron los ensayos con animales en la desafortunada «Operación War Speed» de la Administración Trump. Y ahora es innegablemente cierto. Tenemos los datos clínicos, y es horrible.

En un apéndice se esconden los datos clínicos de la vacuna de Pfizer, que enumera 1291 efectos secundarios adversos en orden alfabético. Le daremos las cosas malas que pueden pasarle a las personas que tomaron la vacuna de Pfizer que comienzan con la letra «a» para disfrutar:

síndrome de deleción 1p36; aciduria 2-hidroxiglutárica; aumento de 5’nucleotidasa; Neuritis acústica; Deficiencia adquirida del inhibidor de C1; Epidermólisis ampollar adquirida; Afasia epiléptica adquirida; Lupus eritematoso cutáneo agudo; Encefalomielitis diseminada aguda; Encefalitis aguda con convulsiones parciales repetitivas refractarias; Dermatosis neutrofílica febril aguda; Mielitis flácida aguda; Leucoencefalitis hemorrágica aguda; de la infancia; lesión renal aguda; retinopatía externa macular aguda; neuropatía axonal motora aguda; neuropatía axonal sensorial motora aguda; infarto de miocardio agudo; síndrome de dificultad respiratoria aguda; insuficiencia respiratoria aguda; enfermedad de Addison; trombosis en el lugar de administración; vasculitis en el lugar de administración; trombosis suprarrenal ;Evento adverso después de la inmunización;Ageusia;Agranulocitosis;Embolismo gaseoso; Alanina aminotransferasa anormal;Alanina aminotransferasa elevada;Convulsiones alcohólicas;Micosis broncopulmonar alérgica;Edema alérgico;Hepatitis aloinmune;Alopecia areata;Enfermedad de Alpers;Proteinosis alveolar;Amoníaco anormal;Amoníaco elevado;Infección de la cavidad amniótica; amigdalohipocampectomía; artropatía amiloide; Amilosis; Amiloidosis senil; Reaccion anafiláctica; Choque anafiláctico; Reacción transfusional anafiláctica; reacción anafilactoide; Choque anafilactoide; síndrome anafilactoide del embarazo; angioedema; neuropatía angiopática; espondilitis anquilosante; Anosmia;Anticuerpo receptor de antiacetilcolina positivo;Anticuerpo antiactina positivo;Anticuerpo antiacuaporina-4 positivo;Anticuerpo anti-ganglios basales Alopecia areata;Enfermedad de Alpers;Proteinosis alveolar;Amoníaco anormal;Aumento de amoníaco;Infección de la cavidad amniótica; amigdalohipocampectomía; artropatía amiloide; Amilosis; Amiloidosis senil; Reaccion anafiláctica; Choque anafiláctico; Reacción transfusional anafiláctica; reacción anafilactoide; Choque anafilactoide; síndrome anafilactoide del embarazo; angioedema; neuropatía angiopática; espondilitis anquilosante; Anosmia;Anticuerpo receptor de antiacetilcolina positivo;Anticuerpo antiactina positivo;Anticuerpo antiacuaporina-4 positivo;Anticuerpo anti-ganglios basales Alopecia areata;Enfermedad de Alpers;Proteinosis alveolar;Amoníaco anormal;Aumento de amoníaco;Infección de la cavidad amniótica; amigdalohipocampectomía; artropatía amiloide; Amilosis; Amiloidosis senil; Reaccion anafiláctica; Choque anafiláctico; Reacción transfusional anafiláctica; reacción anafilactoide; Choque anafilactoide; síndrome anafilactoide del embarazo; angioedema; neuropatía angiopática; espondilitis anquilosante; Anosmia;Anticuerpo receptor de antiacetilcolina positivo;Anticuerpo antiactina positivo;Anticuerpo antiacuaporina-4 positivo;Anticuerpo anti-ganglios basales síndrome anafilactoide del embarazo; angioedema; neuropatía angiopática; espondilitis anquilosante; Anosmia;Anticuerpo receptor de antiacetilcolina positivo;Anticuerpo antiactina positivo;Anticuerpo antiacuaporina-4 positivo;Anticuerpo anti-ganglios basales síndrome anafilactoide del embarazo; angioedema; neuropatía angiopática; espondilitis anquilosante; Anosmia;Anticuerpo receptor de antiacetilcolina positivo;Anticuerpo antiactina positivo;Anticuerpo antiacuaporina-4 positivo;Anticuerpo anti-ganglios basales
anticuerpo positivo;anticuerpo antipéptido citrulinado cíclico positivo;anticuerpo antiepitelial positivo;anticuerpo antieritrocitos positivo;anticuerpo complejo antiexosoma positivo;anticuerpo anti-GAD negativo;anticuerpo anti-GAD positivo;anticuerpo antigangliósido positivo;anticuerpo antigliadina positivo;anticuerpo antimembrana basal glomerular positivo;enfermedad de la membrana basal antiglomerular;anticuerpo antiglicil-tRNA sintetasa positivo;prueba de anticuerpos anti-HLA positiva;anticuerpo anti-IA2 positivo;aumento de anticuerpos antiinsulina;anticuerpo antiinsulina positivo ;Anticuerpo anti-receptor de insulina aumentado;Anticuerpo anti-receptor de insulina positivo;Anticuerpo anti-interferón negativo;Anticuerpo anti-interferón positivo;Anticuerpo anti-células de los islotes positivo;Anticuerpo antimitocondrial positivo;Anticuerpo anti-quinasa específica de músculo positivo;Anticuerpos anti-glucoproteína asociada a mielina positivos; Polineuropatía asociada a anti-glucoproteína asociada a mielina; Anticuerpos antimiocárdicos positivos; Anticuerpos anti-neuronales positivos; Aumento de anticuerpos anti-citoplasma de neutrófilos; positivo;Anticuerpos antinucleares aumentados;Anticuerpos antinucleares positivos;Anticuerpos antifosfolípidos
positivo; Síndrome antifosfolípido; Anticuerpo antiplaquetario positivo; Anticuerpo antiprotrombina positivo; Anticuerpo antirribosómico P positivo; Anticuerpo anti-ARN polimerasa III positivo; Prueba de anticuerpo anti-saccharomyces cerevisiae positiva; Síndrome antisintetasa; Anticuerpo antitiroideo positivo; Anticuerpo antitransglutaminasa elevado; Anticuerpo anti-VGCC positivo; Anticuerpo anti-VGKC positivo; Anticuerpo anti-vimentina positivo; Profilaxis antiviral; Tratamiento antiviral; Anticuerpo anti-cinc transportador 8 positivo; Trombosis aórtica; Aortitis; Aplasia pura de glóbulos rojos; Anemia aplásica; Trombosis en el lugar de aplicación; Vasculitis en el lugar de aplicación; Arritmia; Oclusión del bypass arterial; Trombosis del bypass arterial; Trombosis arterial; Trombosis de la fístula arteriovenosa; Estenosis del lugar del injerto arteriovenoso;Trombosis del injerto arteriovenoso; Arteritis; Arteritis coronaria; Artralgia; Artritis; ;Asma;COVID-19 asintomático;Ataxia;Ateroembolismo;Convulsiones atónicas;Trombosis auricular;Tiroiditis atrófica;Epilepsia parcial benigna atípica;Neumonía atípica;Aura;Autoanticuerpos positivos;Anemia autoinmune;Anemia aplásica autoinmune;Artritis autoinmune;Enfermedad ampollosa autoinmune;Colangitis autoinmune ;Colitis autoinmune;Enfermedad desmielinizante autoinmune;Dermatitis autoinmune;Trastorno autoinmune;Encefalopatía autoinmune;Trastorno endocrino autoinmune;Enteropatía autoinmune;Trastorno ocular autoinmune;Anemia hemolítica autoinmune;Trombocitopenia autoinmune inducida por heparina; hepatitis autoinmune; hiperlipidemia autoinmune; hipotiroidismo autoinmune; enfermedad autoinmune del oído interno; enfermedad pulmonar autoinmune; síndrome linfoproliferativo autoinmune; miocarditis autoinmune; miositis autoinmune; nefritis autoinmune; neuropatía autoinmune; neutropenia autoinmune;
pancreatitis;pancitopenia autoinmune;pericarditis autoinmune;
retinopatía autoinmune;trastorno tiroideo autoinmune;tiroiditis autoinmune;
uveítis autoinmune;autoinflamación con enterocolitis infantil;enfermedad autoinflamatoria;automatismo epiléptico;desequilibrio del sistema nervioso autónomo;convulsión autonómica;espondiloartritis axial;trombosis de la vena axilar;axonal y desmielinizante
polineuropatía; neuropatía axonal;

 

Hay 9 páginas de efectos secundarios en letra pequeña.

Los niños, especialmente los niños pequeños, pueden contraer miocarditis por las vacunas, pero debe agregar a esa lista la posibilidad grave de contraer: una embolia del tronco encefálico, lesión renal aguda, insuficiencia cardíaca, epilepsia del lóbulo frontal, encefalopatía de Hashimoto, herpes , enfermedad pulmonar intersticial o diabetes mellitus tipo 1, solo para elegir algunos efectos secundarios muy graves de una lista muy aleccionadora.

Las posibilidades de lesionarte no son escasas. La propia base de datos del gobierno de EE. UU., el Sistema de Informe de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS), tiene más de 1 millón de informes de «eventos adversos» a las nuevas vacunas, con 24,000 eventos enumerados como «muerte». Pfizer estaba al tanto de más de 158,000 «eventos adversos» cuando solicitaron la aprobación de la FDA. Las personas tenían serios problemas después de tomar la vacuna de Pfizer y Pfizer lo sabía antes de buscar la aprobación de su vacuna. Mire este gráfico compilado por el propio Pfizer.

La vacunación, en especial la de los niños, debe detenerse de inmediato. El gobierno de EE. UU. ha comprado 50 millones de dosis de este veneno para niños menores de 5 años con la aprobación de la FDA y nunca se debe permitir su uso .

No permita que nadie pinche a un niño con estas cosas.

3) A las vacunas le seguirán los chips 

Según Antena 3, nada sospechosa de conspiranoica:

“Los tatuajes electrónicos se parecen en poco a la imagen que nos viene a la mente cuando pensamos en un tatuaje tradicional, una imagen de tinta en negro o con color sobre la piel. Según el fundador de Microsoft y empresario Bill Gates, esta reciente tecnología es parte del futuro y es que, según sus predicciones, podrían llegar a reemplazar los teléfonos móviles gracias a sus ventajas.

Por el momento, los tatuajes electrónicos se encuentran en una fase de desarrollo inicial, pero su uso podría extenderse en un futuro con diferentes aplicaciones.

Los tatuajes electrónicos o digitales tienen la forma de un pequeño parche o chip que se pone en la piel con tinta de conducción o adherencia. Se trata de método para obtener, almacenar y analizar información del cuerpo a través de la biotecnología. La tinta específica que contiene el parche del tatuaje electrónico contiene pequeños sensores que hacen este producto ‘inteligente’.
Entre sus aplicaciones está la de la medicina, campo en el que está trabajando el estudio de tecnología estadounidense Chaotic Moon Studios. Por ejemplo, estos tatuajes podrían registrar y almacenar información sobre la actividad deportiva, al igual que los relojes o pulseras inteligentes.

La misma empresa explica que esta reciente tecnología podría ir más allá e incluso sustituir los chequeos médicos. “En lugar de ir al médico una vez al año para hacerte pruebas sobre tu físico, este tatuaje podría ser algo que ponerse en el cuerpo para monitorizar todo lo que haría el médico y si hay un problema llamarte”, asegura Eric Schneider, creativo de tecnología de Chaotic Moon Studios, quien señala que los tatuajes electrónicos podrían detectar fiebre o infecciones tanto en adultos como en niños.

Schneider apunta también hacia usos bancarios, por ejemplo, para guardar la información de la tarjeta bancaria o del DNI, similar a las aplicaciones de los ‘smartphones‘ para emplear la tarjeta contactless o guardar documentación digitalizada.”

Recordamos, lo dice Antena 3

4) El transhumanismo ya está aquí 

5) La mascarilla es inútil

Estamos en marzo de 2022 y millones de niños siguen teniendo que llevar la mascarilla en las escuelas pese a la oposición (más o menos cautelosas) de familias, pediatras y docentes. Lo llamativo es que, mientras todos coinciden en el impacto que ha tenido el uso de mascarillas para los pequeños, nadie puede aportar datos reales sobre la efectividad de la medida. Es decir, más allá del sentido común, ¿realmente la mascarilla frena la incidencia y la transmisión del virus en los colegios?

Un grupo de investigadores del Institut Catalá de la Salut (y de varias universidades nacionales e internacionales) utilizar las diferencias entre el impacto del COVID en educación infantil (3-5 años) y primaria (6-11) para comprobar la efectividad de esta intervención de cada a mitigar la transmisión del presunto SARS-CoV-2 en las escuelas.

En total se ha analizado el nivel de afectación de la enfermedad en 599.314 niños durante el primer trimestre del curso 2021-2022 y, específicamente, se han centrado con más atención en las diferencias entre los niños de cinco años (que no usan mascarilla) y los de seis (que sí las usan).

Sin efectos aparentes. Curiosamente, los investigadores descubrieron que la incidencia del supuesto SARS-COV-2 fue significativamente menor en infantil que en primaria para todas las variables epidemiológicas examinadas. De hecho, mientras los niños de entre 3 y 4 años tuvieron los resultados más bajos, los niños de 11 presentaban los más altos. En el caso de los niños de 5 y 6 años, aunque la incidencia fue menor en los más pequeños, en el resto de variables las diferencias fueron no significativas. Es decir, no se han encontrado efectos que validen la efectividad de las mascarillas en los colegios para frenar la incidencia o la transmisión del virus.

Y al fín la Ciencia se da cuenta de lo obvio, qué raro, con lo listos que son estos chicos/as.

5) Llega el pasaporte sanitario obligatorio y el priuncipio de la vacunación forzosa 

Mientras la narrativa de Covid-19 implosiona y los países de todo el mundo levantan temporalmente sus medidas coercitivas, en gran medida infundadas, el próximo ataque se vislumbra en el horizonte.

Sin que la opinión pública se dé cuenta, la OMS está trabajando actualmente en un acuerdo sobre “prevención, preparación y respuesta ante una pandemia”. La comunidad internacional de Estados debe estar “mucho mejor preparada para posibles pandemias futuras y actuar de forma aún más coordinada a lo largo de todo el ciclo de detección, alerta y respuesta”, dice la página oficial del Consejo Europeo y del Consejo de la UE. El 1 de marzo de 2022 se celebró una primera reunión internacional. En 2023, el programa debería estar en marcha y aplicarse en 2024. “Tendremos otra pandemia”, predice Bill Gates en la Conferencia de Seguridad de Múnich.

Este acuerdo será vinculante según el derecho internacional. Esto significa que el Pacto contra la Pandemia de la OMS estará por encima de las constituciones nacionales. En consecuencia, los Estados miembros estarán obligados a aplicar las medidas decididas por la OMS. Por ejemplo, si la OMS decide el confinamiento, los países tendrían que aplicar esta orden. La vacunación obligatoria para toda la población también podría imponerse de esta manera. Así, los Estados nacionales ya no podrían decidir por sí mismos qué medidas de control de la pandemia quieren adoptar. La política soberana y científica, como se puede observar en Suecia, por ejemplo, se convertiría así en algo del pasado.

Mientras el mundo se concentra en el conflicto ruso-ucraniano, la OMS se ha asociado discretamente con Deutsche Telekom para desarrollar un certificado digital global de vacuna COVID-19.

El contrato entre la agencia sanitaria mundial y la empresa de telecomunicaciones tiene como objetivo utilizar un software basado en códigos QR para mostrar las pruebas de vacunación en cualquier parte del mundo.

Además de las inyecciones experimentales de COVID-19, la solicitud incluirá otras vacunas que la OMS considera necesarias para la población mundial.

La asociación público-privada pretende construir la infraestructura digital para obligar a los ciudadanos a “enseñar sus papeles” en cualquier lugar del planeta.

Otra “teoría de la conspiración” confirmada para aquellos que han advertido sobre los pases de vacunas digitales en los últimos dos años.

Según informa Reuters:

La Organización Mundial de la Salud ha firmado un contrato con T-Systems (DTEGn.DE), filial de Deutsche Telekom, para crear una solución de software para la verificación electrónica mundial de los certificados de coronavirus, según ha informado la empresa de telecomunicaciones.

La solución informática basada en el código QR también se utilizará para otras vacunaciones, como la de la poliomielitis o la de la fiebre amarilla, dijo T-Systems en un comunicado el miércoles, y añadió que la OMS apoyaría a sus 194 Estados miembros en la aplicación de la tecnología de verificación nacional y regional.

Los detalles financieros de la transacción no fueron revelados.

“La salud es un área de crecimiento estratégico para T-Systems”, dijo Adel Al-Saleh, director general de T-Systems.

T-Systems trabajó anteriormente con SAP (SAPG.DE) para desarrollar la aplicación alemana de seguimiento y verificación Corona-Warn-App y un sistema de verificación digital de vacunas COVID-19 para toda Europa.

Los estadounidenses también han estado trabajando en un Pase nacional de vacunas, que se  ha implementado sin ser notado en aproximadamente la mitad del país”

La OMS dijo, además, en su aviso actualizado sobre la vacuna que “las actuales vacunas anti-COVID de primera dosis y las dosis de refuerzo” proporcionan altos niveles de protección contra la enfermedad grave y la muerte, incluso en el contexto de la propagación de la variante ómicron”.

La organización sanitaria pareció dar marcha atrás a su declaración anterior, en la que se oponía a la generalización de las dosis de refuerzo y afirmaba que dicha generalización debía basarse en pruebas individuales y en la obligación de garantizar la equidad mundial en el acceso a las vacunas.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS, pidió el año pasado una moratoria de las vacunas de refuerzo para adultos sanos hasta finales de 2021. Dicha moratoria buscaría contrarrestar la “profunda desigualdad” en el acceso mundial a las vacunas.

“Pero por ahora, no queremos observar un uso generalizado de refuerzos para personas sanas que están completamente vacunadas”, dijo Tedros en septiembre del año pasado.

En diciembre, Tedros nuevamente apuntó a los programas de refuerzo anti-COVID de los países más ricos y los acusó de prolongar la pandemia de COVID-19.

“Es probable que los programas generales de refuerzo prolonguen la pandemia, en lugar de ponerle fin, al desviar el suministro a países que ya tienen altos niveles de cobertura de vacunación, dando al virus más oportunidades de propagarse y mutar”, dijo en una rueda de prensa.

El Dr. Mike Ryan, director de emergencias de la OMS, también dijo anteriormente que “no hay evidencia” que sugiera que aplicar refuerzos a toda la población pueda brindar “una mayor protección” a las personas sanas.

Por el contrario, el aviso actualizado sobre la vacuna recomienda ahora un “amplio acceso” a las dosis de refuerzo, especialmente para los grupos con riesgo de desarrollar la “enfermedad grave del nuevo coronavirus”.

“El suministro a corto y mediano plazo de las vacunas disponibles ha aumentado sustancialmente, sin embargo, la equidad de las vacunas sigue siendo un desafío importante y se recomiendan encarecidamente todos los esfuerzos para hacer frente a tales desigualdades”, afirmó la OMS.

La OMS dijo que seguirá examinando y evaluando las repercusiones de la variante ómicron para la salud pública con respecto al rendimiento de las vacunas, incluida una subvariante de ómicron conocida como BA.2, que se cree que es más contagiosa.

“Dada la transmisión generalizada de ómicron a nivel mundial, la posibilidad de su evolución continua es alta, y puede surgir una nueva variante antes de que se pueda producir y entregar una vacuna actualizada a escala”, agregó.

Maria Van Kerkhove, directora técnica de la OMS enfocada en el COVID-19, le dijo a la prensa el 8 de febrero que se están rastreando en todo el mundo cuatro versiones diferentes de la variante ómicron.

“BA.2 es más transmisible que BA.1, por lo que esperamos ver un aumento en la detección de BA.2 en todo el mundo”, dijo Van Kerkhove a los periodistas durante una sesión informativa de la OMS, y agregó que no hay indicios de si la subvariante podría causar una enfermedad más grave que la original.

6) Con la PCR se recolecta el ADN de las personas

Otra “teoría de la conspiración” ampliamente ridiculizada se ha hecho realidad tras un inquietante tuit de los CDC  en el que finalmente admitían que los tests PCR de Covid-19 habían sido enviados a laboratorios para su “secuenciación genómica” sin consentimiento ni compensación.

La secuenciación genómica es un proceso utilizado para analizar la composición genética de los virus. En resumen, si se ha sometido a un hisopo nasal por PCR, es posible que su material genético haya sido enviado a un laboratorio, probablemente fuera de Estados Unidos, y utilizado para fines ajenos a su voluntad.

7) Las pandemias las fabrican en laboratorios

El vocero del ministerio de Defensa de la Federación Rusa, general Igor Konashenkov, reveló que ‎los documentos encontrados en los laboratorios biológicos militares estadounidenses en Ucrania ‎demuestran que el Departamento de Defensa de Estados Unidos realizó allí «trabajos sobre los ‎agentes patógenos de pájaros, murciélagos y reptiles, con una nueva transición hacia el estudio de ‎la posibilidad de transportar la peste porcina africana y el ántrax». ‎

En su encuentro del 10 de marzo de 2022 con la prensa, el general Igor Konashenkov subrayó:

«En los biolaboratorios creados y financiados en Ucrania, como lo demuestran ‎los documentos, se hicieron experimentos con muestras de coronavirus de murciélago.»‎

En 2018, el general Igor Kirillov, responsable del ministerio ruso de Defensa a cargo de la ‎protección contra armas biológicas, químicas y nucleares, puso sobre la mesa el tema de la ‎similitud entre el agente de la peste porcina detectada en Rusia y los patógenos hallados, bajo la ‎denominación Georgia-2007, en el Centro Richard Lugar, financiado en Georgia por ‎Estados Unidos.‎

En 2021, el ministerio de Exteriores de la República Popular China solicitó públicamente que ‎se investigara el posible papel del laboratorio militar estadounidense de Fort Detrick en la ‎epidemia de Covid-19.

 El 14 de enero de 2022, la periodista búlgara Dilyana Gaitandzhieva publicó documentos del ‎Pentágono y del Centro Richard Lugar que demostraban la realización de experimentos peligrosos ‎con soldados de Georgia y de Ucrania en esos dos países.

 El 7 de marzo de 2022, el ministerio de Defensa de la Federación Rusa reveló la existencia ‎en Ucrania de varios laboratorios militares estadounidenses.

 El 8 de marzo, el ministerio de Exteriores de la República Popular China exhortó el Pentágono a ‎dar explicaciones sobre los 33 laboratorios militares que Estados Unidos mantiene en 30 países.

 El 9 de marzo, el Departamento de Estado de Estados Unidos respondía en un comunicado que ‎‎«Estados Unidos no posee ni explota laboratorios químicos o biológicos en Ucrania, respeta ‎plenamente sus obligaciones a la luz de la Convención sobre las Armas Químicas y la Convención ‎sobre las Armas Biológicas y no desarrolla ni posee armas de ese tipo en ningún lugar.»‎

8) La economía mundial se ha colapsado

En los últimos 50 años hemos visto a los globalistas acabar con la fuerza laboral de los EE.UU., la producción de bienes, el trabajo, el transporte, la construcción de servicios públicos, la fabricación, la minería, para llevarnos a una sociedad de los servicios y a una economía de consumo y entretenimiento.

A algunas personas les gusta eso. Piensan que es bueno. Piensan que es más liberal. Pero en realidad las personas cada vez tienen menos dinero. La gente solía ganar más dinero con los trabajos de manufactura que lo que gana hoy en la llamada economía de casino. Y así, hemos visto ocurrir un cambio desde la producción real hacia una economía especulativa. La una supone la explotación tradicional, la segunda transfiere aun más cantidad de riqueza en manos de los finacieros y capitalistas especuladores, que ya ni siquiera se tienen que tomar la molestia en montar una industria para explotarte y luego venderte lo que tu mismo has producido.

¿Y quién controla el casino? Las mismas personas de los bancos centrales: los Rothschild, los Lazard Frères, los Rockefeller, todo el grupo de personas del Deutsche Bank, BNP Paribas, el principal banco francés. Tampoco hay que olvidar a los Países Bajos, son extremadamente importantes en términos de banca porque originalmente fue el sistema anglo-holandés el que creó el primer banco central: el Banco de Inglaterra.

Esto, sumado a la guerra Rusia-Ucrania, ha llevado a la escasez de producción mundial y justifica algo que ya venía sucediendo desde 2018 y que se ha incrementado con la farsa del covid-19 y ahora con la guerra: el colapso ya está aquí.

Pero aunque todas estas cosas ya las venimos diciendo desde hace dos años, y aunque todas se van cumpliendo una por una, incluso son reconocidas la inmensa mayoría oficialmente, no nos hagan caso, somos unos conspiranoicos.